1) "Hatta en arabe حتى" signifie "jusqu'à" et est toujours associé au temps (et non au lieu). On le trouve également dans le Coran 97:5 ( سَلامٌ هِيَ حَتَّى مَطْلَعِ الفَجْرِ) et il fait toujours référence au temps. Le mot qui fait référence à l'emplacement est "haith حيث" qui signifie "Où" et est toujours associé à un emplacement. Si le verset est un lieu comme le prétendent les sceptiques, il aurait dû être précédé de "où حيث" et le verset aurait dû se lire "حيث بلغ مغرب الشمس" dans ce cas, le verset aurait en effet signifié le "lieu" de coucher du soleil; cependant ce n'était pas le cas. Le verset commençait par "jusqu'à حتى" qui ne fait référence qu'au temps. Ainsi, "le coucher du soleil مغرب الشمس" est l'heure du coucher du soleil (pas un lieu). Cependant, il a été mal traduit en "lieu de coucher du soleil".

2) Dans la grammaire arabe, tous les lieux et lieux sont mentionnés au masculin. Par exemple, "هاذا المكان"... Puisque le lieu de coucher du soleil est un lieu, il devrait également être mentionné dans le mode masculin, mais ce n'était pas le cas. Ce verset se termine par le mode féminin : « il trouva chez lui des gens وجدعندها قوما » ici « il ها » l'arabe est au mode féminin ; ce qui signifie qu'il se réfère à la source boueuse (mode féminin عين حمئة) et non au "lieu de coucher du soleil" (mode masculin).

Ainsi, "jusqu'à حتى" au début du verset et le mode féminin à la fin prouvent que la traduction était erronée. Le Coran 18.86 dit simplement que Thu Al-Qarnain a continué à se déplacer jusqu'au coucher du soleil, alors qu'il se couchait (et son armée) étaient dans une source boueuse et là il a trouvé des gens...

Dans le Coran, il y a le lever et le coucher du soleil et aussi le lever et le coucher de la lune :