Il y a 1400 ans, personne ne connaissait le principe d'équivalence, pourtant il est mentionné dans le Coran. Ce dernier
évoque conjointement la conservation de la masse sur Terre et l'accélération. Les sceptiques affirment que l'auteur du Coran a commis une erreur : la conservation de la masse serait toujours valable sur Terre ou en microgravité, sans qu'il soit nécessaire de tenir compte de l'accélération. Aujourd'hui, les scientifiques confirment que la conservation de la masse n'est valable que sur Terre ou dans un référentiel en accélération, et jamais en microgravité.
1400 years ago people used the mass balance, however nobody knew that it doesn't work in zero-g.
Il n'y a aucune différence entre une expérience sur Terre et une expérience à bord d'un vaisseau spatial en accélération. Cependant, cela n'est pas vrai en microgravité. L'équilibre des masses n'est plus valable en microgravité. Si l'on place une masse d'un seul côté, elle ne s'inclinera pas en microgravité. Si le vaisseau spatial accélère, cet équilibre des masses redevient valable, comme sur Terre. Ce phénomène a été découvert récemment, mais il était déjà mentionné dans le Coran 1400 ans avant sa découverte.
Et le ciel, Il leva; et Il a établi la balance.
٧ وَالسَّمَاءَ رَفَعَهَا وَوَضَعَ الْمِيزَانَ
Si Dieu a créé le ciel, alors il s'agit d'un référentiel en accélération dans l'espace. Or, dans le même verset, l'équilibre des masses est établi sur Terre. Aujourd'hui, nous comprenons pourquoi ces deux éléments figurent dans le même verset : l'équilibre des masses n'est valable que dans deux conditions : la gravité et/ou l'accélération.
© No copyrights - You can copy, paste and share...
AI Website Generator